我个人其实很相信天赋论,同时也认为,天赋的表现需要一定的激发条件,而原生家庭则是某种关键的激发条件。
在思想上,原生家庭的环境会强烈地影响我们的价值观,这其中与现实发展不符的部分,在未来需要消耗很多很多精力去改变,否则这些部分会放大不同价值观之间的矛盾。价值观其实没有对错,只有符不符合自己当前的位置,当我们自身的发展进入一个新阶段,如果价值观不具备足够的拓展性,没有及时更新,那往往会造成我们和周边的环境格格不入。
在性格上,我认为性格是塑造出来的,原生家庭则是一个强有力的塑造因素。有些棱棱角角敲掉了就再也补不回来了,即使早早地打磨平棱角或许是件好事,不过这样的人格从诞生时起就缺少了一种棱角撑起的饱满。曾经我常常以90后独生子女被某些长辈指责为“独生子女病”,现在看来他们确实是对的,至少现在的我开始认识到这一点,我们这一代的人确实不如父母那一代,能包容、能容忍,常常是自我为中心。可是在我和00后、10后接触后,我似乎也成为了当初的那些长辈,开始觉得他们任性、缺少修养、自我为中心。不过有趣的是,曾经指责我们的长辈正是塑造新一代“独生子女病”(或者说“娇生惯养病”,毕竟放开二胎了)的始作俑者。当他们从旁观者变成为人父母的参与者时,他们也不免落入一个这样的循环。
原生家庭发挥其作用的时期也正是一个人最需要外界帮助的时期——那就是童年。正如阿德勒说的:“幸运的人一生都被童年治愈,不幸的人一生都在治愈童年。”
小猫真可爱 ~
早该卢梭!